Obschon von den zahllos grassierenden Kulturgeschichten - des Aquariums, des Korsetts oder der Peitsche etwa - übersättigt, räumt Rezensent Thomas Thiel ein, dass die von Ernst Litfaß erfundene Litfasssäule durchaus einer kulturgeschichtlichen Untersuchung würdig ist. Zumal er sie als ein "Ordnungs- und Demokratisierungselement" in der mit der Industrialisierung immer "chaotischer" werdenden Stadtlandschaft. Die von Steffen Damm und Klaus Siebenhaar vorgelegte Monografie zum Thema hat bei ihm allerdings einen schalen Nachgeschmack hinterlassen. Den Autoren gelinge es zwar, die Beschaffenheit eines Zeitalters aus der Originalität und Schaffenskraft eines seiner Zeitgenossen zu erschließen. Aber dass die Autoren sich gegen Ende des Buchs zunehmend in allgemeinen Auslassungen über Stadtraumgestaltung in der Gegenwart ergehen, dabei häufig und stets positiv die Berliner Wall AG, Sponsor des Buchs, erwähnen, Hans Wall zum legitimen Erben von Ernst Litfaß ausrufen und ihm im Nachwort Raum zu "ungenierter Selbstdarstellung" zu geben, erscheint Thiel fragwürdig. "Kulturgeschichten auf diese Weise zu PR-Plattformen für ästhetisch überhöhte Unternehmensdarstellungen verkommen zu lassen", resümiert er, "ist ein häufiger und abstoßender Gedanke zugleich."