Rezensentin Laura Weißmüller amüsiert sich durchaus gern über New Yorks Upperclass, mit der Joan Didion oder Truman Capote so "kunstvoll abrechnen" konnten. Den Society-Roman der New-York-Times-Autorin Taffy Brodesser-Akner findet sie dagegen quälend langweilig. Endlos liste Brodesser-Akner die Attribute auf, mit denen sich der New Yorker Geldadel umgibt, ohne dass dabei mehr entstehe als ein Wimmelbild aus Luxusmöbeln und Tanktop-Sprüchen. Die flachen Witze und penetranten Sprüche gehen der Rezensentin bald ebenso auf die Nerven wie die feministische Attitüde der Autorin, deren weiblichen Figuren es eigentlich nur darum gehe, mit einem tollen Körper einen Mann zu ergattern. Das sei echte "Macho-Literatur", schimpft Weißmüller, die auch kein Mitleid mit einem bestens bezahlten New Yorker Arzt haben möchte, dessen größtes anzunehmendes Unglück in einer Scheidung besteht.

Lustig und traurig zugleich findet Sarah Pines Taffy Brodesser-Akners Debütroman. An jüdisch-neurotische Roth-Helden anknüpfend, erzählt die Autorin laut Pines die Geschichte eines Familienvaters zwischen bürgerlichen Genüssen und wildem, schmutzigem Online-Dating. Den Topos der kaputten Ehe behandelt der Text allerdings alles andere als resignativ, stellt Pines erfreut fest, der promiske Held weckt bei ihr kein "neofeministisches" Mitleid, und die männliche Perspektive ist nicht wichtiger als die weibliche.