Silke Hohmann findet es sehr lobenswert, dass dieser Band zur Kultur der sechziger Jahre nicht nur "ausgetretene Pfade" beschreitet, sondern mit Ausflügen in das Kommunikationswesen, den Buchmarkt oder den Sport die Sechziger auch aus "unerwarteten Perspektiven" betrachtet. In siebzehn Beiträgen widmen sich verschiedene Autoren den unterschiedlichsten Aspekten eines Jahrzehnts, in dem sich neben Minirock und Rolling Stones einiges entwickelt hat, das bis heute Anspruch auf gesellschaftliche und kulturelle Bedeutung hat, wie die Rezensentin betont. Auch wenn sie an manchen Texten einen allzu "seminarhaften Duktus" wahrnimmt, den sie ihrer Entstehung aus einer Ringvorlesung geschuldet sieht, lobt sie den Sammelband insgesamt für das "differenzierte, facettenreiche Bild", das er von den sechziger Jahren zeichnet. Dass das Buch den "Anspruch auf Flächendeckung" nicht ganz einlösen kann, sieht Hohmann ihm nach und hebt stattdessen das "tragfähige, punktuelle Gerüst" hervor, das es für das Verständnis dieser Epoche errichtet.

Weder pure Nostalgie noch eine reine Darstellung des Zeitgeschehens, sondern ein Blick auf das "kulturelle Gesamtbild" der sechziger Jahre eröffnete sich Sebastian Werr in dem von Werner Faulstich herausgegebenen Sammelband zu Kultur der 60er Jahre. Dabei lasse sich Faulstich von der These leiten, dass die Medien "als Motor des gesellschaftlichen Wandels" fungieren, wie der Band eindrucksvoll anhand des Fernsehens belege, berichtet der Rezensent: Demnach verdankt sich unsere moderne Konsumgesellschaft nicht unwesentlich der "Vertaktung", wenn nicht Gleichschaltung der Nation durch die "Tagesschau".