Mit populärwissenschaftlicher Schreibe für das breite Publikum hat Andreas Kilb kein Problem, wie er betont. An Wilfried Westphals Buch über Saladin und seinen Erzfeind Richard Löwenherz stört den Rezensenten anderes wie etwa die Tatsache, dass Westphal "entschieden mehr Meinungen als Einsichten" präsentiert. Westphals Behauptung, auch die Araber hätten im Nahen Osten ja nur ein "Kolonialreich" besessen, weshalb sie qualitativ mit den Kreuzfahrern auf eine Stufe zu stellen sind, hält Kilb für verwegen. Außerdem mache der Autor nie klar, ob er gerade eine Meinung oder einen historischen Fakt von sich gibt, was Kilbs Vertrauen in die Aussagekraft des Buches nicht gerade erhöht. Die vielen instruktiven Originalzitate von historischen Biografen, Beobachtern und Kommentatoren sind da dann nur noch ein Tropfen auf den schon viel zu heißen Stein.