Aus guten Gründen ist Adelle Waldmans New-York-Roman in den USA zum Kultbuch geworden, findet Verena Mayer. Dabei wirkt der Gedanke vom Big Apple als Stadt, "in der man niemals miteinander schläft" auf die Rezensentin erst einmal wenig überzeugend, weil er seit "Frühstück bei Tiffany" und "Seinfeld" auserzählt sei. Manche Szenen und Dialoge erinnern Mayer in ihrer Plattheit dann auch an Sitcoms, mindestens aber an bekannte Hipster-Klischees. "Das Liebesleben des Nathaniel P." ist "der Roman zur Generation Tinder", schreibt die Kritikerin, wo jeder über Beziehungen reden, aber niemand eine führen will, und verdanke seinen Kultstatus vor allem Fans wie Serienstar Lena Dunham. Doch dann streicht Mayer die in ihren Augen größte Qualität des Romans heraus, nämlich seine kluge Perspektive. Der herabwürdigende und mitleidslose Blick des Protagonisten auf Frauen zeige, dass Sexismus auch in der vermeintlich intellektuellen Hipster-Welt ein Problem sei. Hintersinn und Ironie entdeckt die Kritikerin im Werk von Waldman, die gekonnt und poetisch die Tragik weiblicher Leben auffächere. Dass die Autorin nach vielen erfolglosen Jahren nun den Durchbruch schaffte, hält Mayer da für "ausgleichende Geschlechtergerechtigkeit".

Das Porträt des zeitgenössischen Mannes, verfasst von einer Frau? Und ob, meint Jan Küveler. Allerdings möchte er darum eigentlich nicht viel Lärm machen, lieber den starken Inhalt und die noch stärkere Haltung der Autorin Adelle Waldman herausstreichen, die den eher konservativ komponierten Roman emporschießt zum Bestseller. Als Sittenroman der Zeit bezeichnet Küveler den Text auch, weil er sich und die Seinen (Journalisten, Schriftsteller, gut bezahlte Bohemiens) darin so genau abgebildet findet, Zeitgeist eben. Dass Waldman den nicht einseitig fasst, parteiisch, sondern schwebend, scheint dem Rezensenten doch bemerkenswert.