Zwiespältig ist der Eindruck, den Karl-Markus Gauss von diesem Roman hat. Interessant sei er schon, der Versuch, (post)modernes Erzählen und nordossetische Dorfmythen zu verbinden - insgesamt erscheint dem Rezensenten das Ergebnis jedoch eher "merkwürdig". Verwirrend findet er die allzu vielen "ununterscheidbaren Erzähler". Auch werde die Suggestion des Mündlichen durch das "Pathos von Rätsel und Bedeutsamkeit" konterkariert.

Als "literarischer Schauplatz" ist der Kaukasus durch den Krieg in Tschetschenien fast gänzlich aus dem Blick geraten, schreibt Ulrich M. Schmid und erinnert daran, dass vor allem russische Autoren wie Puschkin, Lermentow und Tolstoi den Kaukasus zum Schauplatz einiger wichtiger Werke machten. Tschertschessow ist jedoch Ossete und habe mit seinem Erstlingsroman in Gestalt einer Familiensaga einen seltenen Blick freigegeben auf die kaukasische Innenansicht. Schmid kritisiert allerdings die Verfahrensweise, einem Kind die Erzählperspektive gänzlich zu überlassen. Damit werde der Leser zwar immer wieder durch Motive und Erzählstränge geködert, aber der Bezug der Menschen untereinander werde nie recht deutlich. Am Ende liest man das Buch nicht mehr als "Sinnganzes" sondern nur noch "Zusammenstellung einzelner Handlungselemente", so Schmid.