Nicht gerade übersichtlich, architektonisch gesprochen, aber einzigartig informativ und wegweisend als "kritische Architekturgeschichte" sei diese Studie, lobt Rezensent Roman Hollenstein. In ihrer Analyse des israelischen Städtebaus und der Denkmalpolitik von 1948 bis 1967 beziehe die Autorin die politischen Bau- und Raumplanungen auf kritische Weise mit ein. Insbesondere Jerusalem, so der Rezensent, werde von der Autorin baugeschichtlich "detailreich" untersucht, vom Kirya-Viertel bis zu Yad Vashem. Ebenfalls ausgiebig werde eine "städteplanerische Meisterleistung des jungen Staates" dargestellt, die dem Wüstenklima angepassten Wohnanlagen von Beer Sheba. Den pragmatischen Städtebau Tel Avivs und andere "Meisterwerke des Betonbrutalismus" lasse die Autorin dagegen "links liegen". Zeitliche Ungereimtheiten entdeckt der Rezensent allerdings in der Beschäftigung mit der neueren Ben-Gurion-Universität, während beispielsweise die Hebräische Universität von Jerusalem "ignoriert" wird.