Der Vermögensberater Bernd Klöckner erweist sich in diesem Buch als ein Revolutionär, meint Christoph Albrecht, der versuche, "den Zorn von uns Jungen anzustacheln und uns aus der Apathie herauszureißen." Zu diesem Zweck stelle er uns "einer ganzen Phalanx von Feinden" gegenüber - den "reichen Alten", den "Selbstbedienungspolitikern", den "öffentlichen Verschwendern" und so weiter -, auf dass wir endlich im Sinne des im Buch zitierten Machiavelli zu handeln beginnen: "Man soll nie einem Übelstand seinen Lauf lassen, um einen Krieg zu vermeiden; denn man vermeidet ihn nicht, sondern schiebt ihn nur zu seinem eigenen Nachteil auf." Gemeint ist, wie Albrecht berichtet, in diesem Fall natürlich die "drohende Verelendung der heutigen Beitragszahler" - beziehungsweise der nicht zu vermeidende Generationenkrieg. Doch Klöckner müsse scheitern, meint Albrecht. Dem Zorn fehle schlicht "die demografische Basis": die "zornigen jungen Männer, derer es dazu bedürfte, fehlen eben".

Eine "krude Mischung aus Vorsorge-Beratung, pauschaler Politikerschelte und Stimmungsmache gegen die 'Rentnerschwemme'" sei das, was sich Bernd W. Klöckner da geleistet habe, ärgert sich Elisabeth Niejahr. Grundsätzlich sei ja Kritik an den Mängeln staatlicher Rentenpolitik und Sorge um die künftige Altersversorgung der heutigen 20-35-Jährigen berechtigt, aber bitte schön nicht als "billige Polemik", findet Niejahr. Es sei "zwar nicht alles falsch", was Klöckner an Ungerechtigkeiten aufzähle. Aber die Aufforderung zum kollektiven E-Mail-Protest der Jungen an die - im Buch abgedruckte - Adresse Claudia Noltes, einer dieser laut Klöckner "unfähigen, wenn nicht korrupten" Politiker mit ihrer "umfangreichen Altersversorgung", war Niejahr dann endgültig zu viel. Und der Rest nicht wirklich der Rede wert.