542 Seiten voll von Ambition, Klischees und Sexszenen, so fasst die wenig begeisterte Rezensentin Rebecca Casati die Handlung dieses Buches zusammen. Candace Bushnell beschreibt das Leben und Lieben dreier New Yorker Karrierefrauen. Der Ehrgeiz, etwas ganz Neues zu schreiben, verträgt sich ihrer Ansicht aber nicht mit dem etwas abgehangenen Thema, dass die sogenannte "ChickLit" schon seit 20 Jahren wiederkaut. Waren Bushnells diesbezügliche Kolumnen, die als Pionierin dieses Genres gilt, in den Achtzigern noch "smart", kann die Rezensentin dies dem Roman nicht zugestehen. Sie bedauert die zahlreichen Tautologien und die groben Schnitzer bei der Übersetzung. Zudem fehle es den Figuren an Persönlichkeit, so dass man sie kaum voneinander unterscheiden kann. Die Animositäten der Autorin gegen Männer und Kinder kann Casati außerdem offenbar nicht teilen. All diese Kritikpunkte haben die Rezensentin um die erhoffte "mühelose" Lektüre gebracht, wie sie abschließend klagt, auch wenn sie Bushnell durchaus einigen Humor zugesteht.

Ursula März bringt es gleich auf den Punkt: Der neue Roman von Candace Bushnell, bekannt von den Vorlagen zur Sex-and-the-City-Fernsehserie, hat auf dem Feld der "Gleichberechtigungsexotica" nichts Neues zu bieten. "Irgendwie routiniert, irgendwie durchgenudelt" und "etwas lieblos in der Fiktion" kommen März die Geschichten über ehrgeizige New Yorker Geschäftsfrauen auf dem Höhepunkt ihrer Karriere vor. In den Männerbeziehungen der Damen spiegle sich der einfache Rollentausch wieder, die Tränen fließen im Kampf um Posten nun halt über Männerwangen. Interessanter erscheinen Ursula März da schon die kleinen Risse und Aussetzer, die das Bröckeln der weiblichen Vorherrschaft erahnen lassen. Somit gehe der Trend im Bereich des unterhaltsamen Geschlechterkampfes wieder zur Rückkehr des Patriarchats.