Die Corona-Pandemie hat, lang überfällig, so einige gesellschaftliche Probleme ins Gespräch gebracht, darunter etwa die Geringschätzung sogenannter systemrelevanter Berufe bei gleichzeitiger Überschätzung akademischer Arbeit, so Rezensentin Nakissa Salavati. David Goodhart untersucht in seinem Buch unter anderem, welche Folgen dieses Ungleichgewicht in der Anerkennung von Arbeit für eine Gesellschaft hat. So sieht er beispielsweise Zusammenhänge zwischen dem Statusverlust der "Herz- und Hand-Berufe" mit dem Erfolg populistischer Kräfte. Diese These ist keineswegs neu, meint Salavati, doch Goodhart gehe darüber hinaus. Wirklich interessant wird es, wenn er sich den Ursachen zuwendet - der Frage, wann und weshalb die Lehrberufe abgewertet und das Studium aufgewertet wurden, wieso Care-Arbeit schlecht oder unbezahlt ist, und warum analytische Intelligenz mehr wert sein soll als emotionale Intelligenz. Dabei stützt sich Goodhart sowohl auf die Erfahrungen Einzelner als auch auf empirische Studien und historische Forschung, erklärt Salavati. Nicht ganz klar ist der Rezensentin, wo die Zuversicht des Autors in Bezug auf "das Korrektiv des Marktes" herkommt, zumal aus Salavatis Perspektive aktuell keine Besserung sichtbar ist. Goodharts teils abstrakte, teils recht konkrete Vorschläge für die Zukunft findet sie allerdings anregend und durchaus realistisch.