Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 22.03.2003
Gibt es richtige, alle anderen ausschließende Antworten auf moralische Fragen? Für Nonkognitivisten wie Epikur und Hobbes, erklärt Detlef Horster, lautet die Antwort "nein" - Probleme der Ethik seien nicht wie naturwissenschaftliche durch abschließende Erkenntnis eindeutig zu lösen; moralische Kognitivisten wie Platon und Kant dagegen behaupten schon immer genau das. Der Autor dieses Einführungsbandes, weiß Horster, ist ein Anhänger der kognitivistischen Schule, dennoch stelle er "in äußerster Loyalität und Ehrlichkeit beide Richtungen" vor. Die Auseinandersetzung werde hierzulande noch eher wenig wahrgenommen, und deshalb begrüßt Horster diese "wunderbare Einführung, die den Anschluss an die angloamerikansiche Diskussion herzustellen vermag".
Julian Barnes: Abschied(e) Aus dem Englischen von Gertraude Krueger. Julian Barnes wird im Januar 2026 achtzig Jahre alt. Er weiß, dass die längste Zeit seines Lebens hinter ihm liegt, und er möchte… Elias Hirschl: Schleifen Franziska Denk wächst im Umfeld des Wiener Kreises auf und leidet als Kind an einer seltsamen Krankheit: Jedes Symptom, von dem sie hört oder liest, bekommt sie sofort. In… Dorothee Elmiger: Die Holländerinnen Mit blinkenden Warnlichtern fährt die Erzählerin, eine namenlose Schriftstellerin, an den Straßenrand, als ein unerwarteter Anruf sie erreicht. Am Apparat ist ein gefeierter… Leila Slimani: Trag das Feuer weiter Aus dem Französischen von Amelie Thoma. Mia, erfolgreiche Schriftstellerin in Paris, kämpft mit "brain fog", einem Gehirnnebel, der ihre Erinnerungen und ihre Arbeit beeinträchtigt.…