Reinhard J. Brembeck nutzt die Rezension des Troja-Buches von Dieter Hertel zu einer eingehenden und kenntnisreichen Zusammenfassung der gegenwärtigen, "mit Vehemenz und Eifer geführten" Fachdebatte, die sich um die Frage dreht, ob die Darstellung Homers vom trojanischen Krieg auf geschichtlichen Tatsachen oder Mythos beruht. Während das Lager um den Archäologen Manfred Korfmann die Meinung vertritt, dass es sich bei Troja um einen Herrschersitz von internationaler Bedeutung gehandelt habe und die Homersche Darstellung geschichtliches Gewicht habe, urteilt die Gegenpartei, der auch Hertel angehört, Troja sei nur ein kleiner Fürstensitz gewesen und das Epos vom Trojanischen Krieg reiner Mythos. Nur bedauerlich, so der Rezensent, dass Hertels Untersuchung in der "Wissen"-Reihe bei Beck erscheint, die eigentlich für eine breite Leserschaft ausgerichtet ist, und das Buch dementsprechend schmal ausgefallen sei. Dass es argumentativ mit breit angelegten Darstellungen nicht mithalten kann und somit weniger überzeugt als die Gegenposition, liegt für den Rezensenten auf der Hand.