Wie halten es die Max-Plank-Insitute mit militärischer Forschung? Die Antwort ist komplex, lernt Rezensent Gregor Gosse aus diesem Buch. Florian Schmaltz zeigt kleinteilig auf, wie die Max-Plank Gesellschaft (MFG) zwar stets auf Distanz zum Verteidigungsministerium und anderen sicherheitspolitischen Akteuren Wert legte, dass sie aber durchaus, teils auf Umwegen, an militärisch relevanter Forschung beteiligt war. Die Frage stellte sich, zeigt Schmaltz, insbesondere nach der Wiederbewaffnung Deutschlands 1955: MFG-Vertreter gerieten damals in einen Konflikt mit Verteidigungsminister Strauß und auch mit Adenauer, was etwa atomare Bewaffnung angeht. Dual use, also Forschung, die sowohl militärischen als auch zivilen Zwecken dienen kann, ist ein weiteres Thema des Buches, ebenso der Nervenkampfstoff Soman, an dem die MFG dann doch nicht forschen wollte - ein eher seltener Fall, lernt Schmaltz. Der Rezensent ist dem Buch und auch seiner kritischen Agenda insgesamt gewogen, nur manchmal ist es für seinen Geschmack etwa zu langatmig geraten, etwa in der Rekonstruktion der Affäre um den MFG-Mitarbeiter Heinrich Weichselgartner, der wegen "Beihilfe zur versuchten ungenehmigten Ausfuhr von Kriegswaffen und Beihilfe zur Untreue" verurteilt wurde. Dennoch auch angesichts jüngerer Entwicklungen ein wichtiges Buch, heißt es am Schluss.