Hans-Jörg Rother erläutert zunächst, dass die Beiträge dieses Bandes aus zwei Tagungen in Berlin und Oldenburg zum deutschen Dokumentarfilm hervorgegangen sind, wobei der Rezensent diejenigen Texte hervorhebt, die sich mit den Dokumentarfilmen in der DDR befassen. Interessant scheinen ihm dabei vor allem die Beobachtungen Peter Zimmermanns und Dieter Wiedemanns, die sich mit dem vorgeblichen Antifaschismus in Dokumentarfilmen der DDR befassen (und in denen gleichzeitig anti-westliche Propaganda betrieben wird) sowie der Beobachtung, dass es schon in den achtziger Jahren bei Jugendlichen Sympathie für Wehrmacht und SS aufgefallen ist. Summa summarum fällt nach Rother das Ergebnis der Oldenburger Tagung jedoch ernüchternd aus: Hier habe man sich großenteils auf das "Sammeln von Ansichten" beschränkt und Begriffe wie `Arbeiterklasse` ohne Hinterfragung übernommen. Auch dem Totalitarismus-Vorwurf des Oldenburger Redners Klaus Finke an die Defa kann sich Rother nicht anschließen, denn schließlich wurde nicht ohne Grund fast die gesamte Produktion von 1965 eingestampft, was immerhin auf eine gewisse "Renitenz" so mancher Filmemacher hinweise. Insgesamt zeigt der Band nach Rother jedoch, dass zumindest auf dem Gebiet des Dokumentarfilms nun "zusammenwächst, `was zusammengehört`".