Sowohl inhaltlich als auch formal hat Kulturkritik ein zweifelhaftes Image, meint Ralf Konersmann, der es begrüßt, wie sachlich und unaufgeregt Georg Bollenbeck in seiner "Geschichte der Kulturkritik" die kulturkritischen Diskurse beschreibend in den Blick nimmt. Dabei wolle der Autor keinesfalls nur historisch arbeiten, sondern dehne seinen geschichtlichen Abriss mit Bedacht bis in unsere Tage aus, stellt der Rezensent zufrieden fest. Als "Aufklärung über die Aufklärung", so die eng gefasste Definition des Buches, nimmt der Autor in seiner ausgreifenden Untersuchung die Kulturkritik über weite Epochen in den Blick und überzeugt Konersmann dabei mit sicheren Wertungen und den richtigen Fragestellungen. Einzig, dass Bollenbeck am Ende auch noch eine "spezifisch deutsche" Spielart der Kulturkritik herausarbeiten will, kommt dem Rezensenten nicht besonders stichhaltig vor, insgesamt aber hat ihm dieses Buch durchaus gefallen.

Georg Bollenbecks "Geschichte der Kulturkritik" zeigt dem Rezensenten nicht nur, dass die umfassende klassische Kulturkritik heute der "partikulären Dauerkritik" gewichen ist, sondern auch, dass in der Rückschau Neugewichtungen möglich sind. So lässt sich Oliver Pfohlmann staunend Schiller als kulturkritischen Vordenker verkaufen und schaut zu, wie Bollenbeck Schopenhauer kurzerhand aus der Riege der Kulturkritiker ausschließt. "Erhellend", findet er, und "lesbar" dazu. Wenn ihm weitere Differenzierungen auch durchaus möglich erscheinen.