Enttäuscht zeigt sich Stephan Krass nach Heiko Michael Hartmanns gepriesenen Erstling "MOI" vom zweiten Buch des Autors, das er schlicht für "mißlungen" und langweilig hält. Vom Sezieren des Klinikalltags hat sich Hartmann auf die Schilderung der Institution Behörde verlagert, dabei aber seinen beißenden Humor eingebüßt, der in einer Klinik womöglich zur Überlebensstrategie gehört, im verstaubten Beamtenalltag mit seinen belanglosen Verwicklungen aber offenbar erst gar nicht zum Einsatz gebracht wird. Schade, findet Stephan Krass, daß sich "die Redundanzen dieser Form von Lebensbewältigung auch auf den Text übertragen" haben.

"Hoch merkwürdig" findet Dirk Knipphals dieses Buch trotz seines zunächst überraschenden Sujets, denn "Unter Bett" handelt vom Leben eines Beamten. Knipphals notiert mit großem Wohlwollen, dass Hartmann sein Thema sowohl mit Ernsthaftigkeit als auch mit Witz behandelt - eine seltene Kombination, meint der Rezensent und eine, die Hartmann von der "Schwerliteraturfraktion" womöglich übelgenommen werde. Aber Knipphals hat sich über dieses "im Grunde tieftraurige" Buch derart amüsiert, dass die taz seinen Artikel zum Aufmacher ihrer Frühjahrs-Literaturbeilage machte. Tiefe Einblicke in die Überlebensstrategien und die Atmosphäre eines Amtes hat Knipphals gewonnen, und am Ende entdeckt er gar Umrisse eines Bildungsroman. Neben seinem Beamtenleben und seinem Widerwillen dagegen entdecke der Held von Hartmanns Roman etwas drittes: Leidenschaft.

Hubert Winkels hat sich gelangweilt. Er führt zwar allerhand Punkte zur Ehrenrettung des Autors an, der sich ohne "billige Späßchen", ganz und gar ironisch und mit "geistreichen Aperçus" gespickt der Schilderung des Beamtenalltags annehme und gegen Ende sogar noch eine kleine Affäre zum gefälligen Vergnügen des Lesers eingebaut habe. Aber so richtig komme die Geschichte nicht in Fahrt. Wieder mal ein Beweis, findet der Rezensent, daß die Schilderung "einer systematisch Langeweile erzeugenden Einrichtung nur schwer der Produktion erneuter Langeweile entgeht".

Einigermaßen öde fand Heinz Ludwig Arnold die Leküre und urteilt ziemlich vernichtend. Bei seiner "schrillen Beschwörung einer Beamtenexistenz" setze der Autor auf Kafka-Sound und Thomas-Bernhard-Litaneien. Letztlich dominiere aber "schlechtes Beamtendeutsch". Der "Verwaltungsjurist" Hartmann habe es nicht geschafft, "sprudelnden Aversionen gegen den eigenen Berufstand eine Form zu geben".