Der Rechtswissenschaftler Christoph Möllers setzt sich gründlich mit den zwischen 1991 und 2009 entstandenen gesammelten Beiträgen von Ingeborg Maus zur Volkssouveränität auseinander und macht dabei aus seiner Skepsis angesichts deren Rigorismus in demokratietheoretischen Fragen keinen Hehl. Die emeritierte Rechtstheoretikerin pocht darin auf ein parlamentarisches System, das demokratische Gesetze schafft, denen sich Verwaltungen und Gerichte zu beugen haben, und zieht dafür als Begründung Kant und Rousseau hinzu, erklärt der Rezensent. Er ist sich nicht sicher, ob er der Autorin da in ihrer Deutung Kants folgen will, außerdem kritisiert er unter anderem, dass Maus "ihre eigenen institutionellen Vorraussetzungen" nicht gründlich genug hinterfragt. Trotzdem weiß er die Beiträge als "starkes Gegengift gegen demokratietheoretischen Defätismus" zu schätzen und attestiert der Autorin in ihren Analysen immerhin Scharfsinn und "gedankliche Konsequenz".