Leider kann Ingrid Jander die Erwartungen nicht erfüllen, die Martin Sabrow in sie und ihre Studie gesetzt hat. So gut erforscht die Entstehungsphase der DDR Sabrow erscheint, so überrascht zeigt er sich, wie ergiebig Janders regionalgeschichtlicher Zugriff zunächst ist. Die Bekämpfung politischen Widerstands gegen die SED in den Milieus und Institutionen der Ost-CDU, der evangelischen Kirche und der Bauernschaft kann Jander dem Rezensenten in all ihrer Monotonie schildern. Die Hintergründe, die Motivation und die Energie für den Terror jedoch vermag die Autorin laut Sabrow nicht zu erhellen. Ihre Täter-Opfer-Einteilung ist Sabrow zu holzschnitthaft. Der erschöpfenden empirischen Darstellung folgt laut Sabrow leider keine befriedigende Erklärung des Phänomens. Für eine Erfassung der Herrschaftsmechanismen der SED und ihrer Massenmobilisierung, meint Sabrow, müsste die Autorin den Interpretationsrahmen unserer toleranten Gegenwartsgesellschaft immerhin probeweise verlassen.