Andreas Eckert zeigt sich erfreut darüber, dass sich nun endlich ein Autor dieses bislang sehr vernachlässigten Themas angenommen hat. Zwar kritisiert der Rezensent, dass Zeller hier bisweilen etwas zu "akribisch" vorgeht - zuungunsten "analytischer Elemente". Doch summa summarum sieht Eckert in diesem Band einen wichtigen Beitrag zur Erforschung der Kolonialismus-Spuren in Deutschland. Eckert macht dies mit einigen Beispielen anschaulich: Etwa wenn er vom Denkmal-Klau Hamburger Studenten erzählt, die 1967 die Statue von Hermann von Wissmann entwendet haben, weil dieser in ihren Augen für die Kolonialisierung "Deutsch-Ostafrikas" stand - gleichzeitig eben diese Statue ursprünglich dazu diente, das Ausland an die "nicht versiegenden Ansprüche auf die Rückgabe des `geraubten deutschen Kolonialreiches`" zu erinnern. Ähnlich der Fall des "Bremer Kolonialelefanten" von 1931, der ursprünglich für koloniale Ansprüche stand und heute an die Opfer der Kolonialherrschaft erinnern soll. In der Darstellung solcher Rezeptionsgeschichte und "deutscher Lernfähigkeit" sieht der Rezensent mit diesem Buch einen durchaus lesenswerten und wichtigen Beitrag erbracht.