Die Ehe ist nicht Schuld, nein, die Erzählerin ist es, glaubt Rezensentin Claudia Tieschky. Diese Erzählerin berichtet aus fast siebzig Jahren Beziehungsgeschichte als ordne sie Porzellanfigürchen in einen Setzkasten. "Faszinierend" findet Tieschky mit welcher Genauigkeit, Geduld und Simplizität die Autorin vom Verlieben, vom Zusammenziehen, vom Kinderkriegen, vom Kindererziehen, vom Umziehen, vom Geldverdienen, vom Mehrgeldverdienen, vom Liebeaufrechterhalten, vom Kulturrezipieren erzählt. Als Vorlage dienten ihr alte Briefe ihrer Eltern. Alles im Leben und Sein dieser zwei Figuren scheint sanft und ordentlich, selbst der Millieuwechsel, den man zum Beispiel bei Annie Ernaux auch als harten Umbruch erfahren kann, verläuft in diesem Roman extrem gesittet, so die Rezensentin. Und dann wendet sie ein: "Das täuscht", und spricht davon, wie einem beim Lesen irgendwann gerade durch die Ruhe das "Malmen der Zeit" zu Ohren kommt. Ob nun im Rückblick all die Ordnung und Ruhe plötzlich als literarisch sinnvoll sich erweist, wird nicht ganz deutlich.

Rezensentin Sandra Kegel lernt mit dem ersten auf Deutsch zu lesenden Roman von Kathy Page die Bitterkeit des Alters kennen. Was es heißt, wenn die Liebe nur noch ein sehnsüchtiges Gefühl ist und man auf lauter verpasste Chancen zurückblickt, vermittelt ihr Page anhand der sich über sieben Jahrzehnte erstreckenden Geschichte eines alten Paares. Den skrupulösen Blick der britischen Autorin auf den Verfall einer Liebesbeziehung schätzt Kegel wegen der Konzentration auf kleine Details. Nicht das große Drama wird hier erzählt, meint sie, sondern die langsame Entfremdung. Dass Page nicht wertet, sondern ihre "Doppelcharakterstudie" aus der Distanz entwirft, macht das Buch für Kegel umso bedrückender.