So gelungen Ulrich Teusch das Buch in seiner dokumentarischen Funktion auch findet, eine Revision der Ereignisse aus heutiger Sicht, mit heutigen Erkenntnissen und einen "thesenfreudigen" Ansatz vermisst er doch sehr. Klaus Kastners Verdienst erkennt er vor allem in der quellentreuen (Foto-)Dokumentation und Illustration der Nürnberger Prozesse sowie der akribischen Sichtung und Darlegung von Protokollen und durchaus auch abseitigen Beiträgen der damaligen Presse, so von Hemingway oder Ilja Ehrenburg. Weil der Autor sich bei seiner eigenen Darstellung aber auf juristische Fragen und die völkerrechtliche Bedeutung der Prozesse beschränkt ("solide und überzeugend") und einen möglichen essayistischen Zugriff der Nüchternheit opfert, kann Teusch keine Bestnote vergeben.