Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.10.2001
Der Rezensent Wolfram Pyta findet, dass das Projekt des Autors dieser Studie, das Wirken der NSDAP im Reichstag systematisch zu untersuchen, nur teilweise geglückt ist. Dies liege vor allem daran, dass der Autor sich rein auf das parlamentarische Agieren beschränkt, "ohne nach rechts oder links zu schauen". So nehme der Autor auch die Forschungsliteratur nur am Rande wahr und bediene sich der Goebbels-Tagebücher als einziger "wirklicher Insiderquelle", die aber allein kaum den gesamten Kontext der nationalsozialistischen Bewegung zu erklären vermag. Dennoch sei die Frage, die sich das Buch vorgenommen hat zu beantworten, von "enormer Relevanz".
Elias Hirschl: Schleifen Franziska Denk wächst im Umfeld des Wiener Kreises auf und leidet als Kind an einer seltsamen Krankheit: Jedes Symptom, von dem sie hört oder liest, bekommt sie sofort. In… Julian Barnes: Abschied(e) Aus dem Englischen von Gertraude Krueger. Julian Barnes wird im Januar 2026 achtzig Jahre alt. Er weiß, dass die längste Zeit seines Lebens hinter ihm liegt, und er möchte… Dorothee Elmiger: Die Holländerinnen Mit blinkenden Warnlichtern fährt die Erzählerin, eine namenlose Schriftstellerin, an den Straßenrand, als ein unerwarteter Anruf sie erreicht. Am Apparat ist ein gefeierter… Leila Slimani: Trag das Feuer weiter Aus dem Französischen von Amelie Thoma. Mia, erfolgreiche Schriftstellerin in Paris, kämpft mit "brain fog", einem Gehirnnebel, der ihre Erinnerungen und ihre Arbeit beeinträchtigt.…