Rezensent Otto Langels gibt zu, dass der Historiker Peter Longerich nichts bahnbrechend Neues zum sogenannten "Röhm-Putsch" liefert. Allerdings schildert der Autor detailliert, plastisch und unter Auswertung vieler Quellen die Ereignisse vom 30. Juni 1934 und die Hintergründe - die Konflikte in und um die SA und Hitlers Interessen, erklärt Langels. Dass Longerich zudem von einem "terroristischen Massenmord" (nicht von einem Putsch) schreibt, entspricht den heutigen Erkenntnissen, meint der Rezensent. Eine komprimierte Darstellung der Ereignisse, die auch die Vorgeschichte berücksichtigt, so Langels.

Mit "Abrechnung" ist Peter Longerich eine "aktuelle und höchst lesenswerte Darstellung" der Ereignisse des Juni 1934 gelungen, befindet Rezensent René Schlott. Darin setzt sich der profilierte Historiker mit der "zweiten Machtergreifung" Hitlers, zitiert Longerich, nämlich der auf den vermeintlichen "Röhm-Putsch" folgenden Ermordung zahlreicher führender Angehöriger des NS-Regimes, auseinander. In drei chronologisch geordneten Kapiteln kann Longerich, so Schlott, zeigen, dass diese Aktion, die Hitlers Ausbau des Regimes zum "Führerstaat" diente, auf dessen erste große Krise in Form von Machtkämpfen zwischen NSDAP und SA und einem wirtschaftlichen Abstieg zurückzuführen ist. Neu ist laut dem Rezensenten Longerichs Einbeziehung zeitgenössischer "Stimmungsberichte" der Bevölkerung, die deren wachsende Unzufriedenheit mit dem Regime belegen. Eine wichtige Studie zur ersten großen Aktion gegen politische Feinde durch die Hitler-Regierung, deren Erscheinen Schlott sehr begrüßt.