Die Dissertation des Gießener Wissenschaftlers Rainer Kipper über den "Germanenmythos" im Deutschen Kaiserreich erwecke auf den ersten Blick den Eindruck, staunt Jürgen Busche, als sei sie "von großer Dichte". "Weit" hole der Autor aus, gehe dabei "ungemein gründlich", "umsichtig" und "wachsam" vor und berücksichtige auch noch die abseitigsten Theoretiker des Germanenkults. Doch ist dem Rezensenten diese Studie zu glatt. Zu "planvoll" sei das ganze Material daraufhin zusammengestellt, die Grundthese des Autors, dass der Germanenkult erst nach dem Niedergang des Deutschen Reichs zu wahrer Blüte erwachte, zu bestätigen, meint der skeptische Rezensent. Der nämlich findet diese These nicht haltbar, vieles lasse sich bei genauer Betrachtung auch anders interpretieren. Und der "katholische Beitrag zur Kultbildung" werde, mäkelt Busche, zu "einseitig" abgehandelt. So habe der Autor das "erfolgreichste" Werk der Kaiserzeit, Friedrich Wilhelm Webers Versepos "Dreizehnlinden" komplett unterschlagen, moniert der Rezensent.