Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 22.03.2000
Glaubt man Thomas Eckart, dann schafft es Richard Dawkins, die Entzauberung der Naturwunder als einen poetischen Akt erscheinen zu lassen. Dawkins - und dafür feiert ihn Eckart - weigert sich, etwa die Zerlegung des Regenbogens in die Spektralfarben durch Newton als Ernüchterung zu empfinden: da wende sich Dawkins gegen das bekannte Anti-Newton-Gedicht von Keats. Was Dawkins nach dem Bericht des Rezensenten aber gar nicht ausstehen kann, ist Aberglaube. Nicht mit Magie solle man auf die Naturrätsel reagieren, sondern eben mit jenem poetischen Staunen, das für Dawkins die Naturwissenschaftler mit den Dichtern teilen.
Nelio Biedermann: Lázár Alles beginnt, sogar das Ende, als Lajos von Lázár, das blonde Kind mit den wasserblauen Augen, zur Welt kommt. Seinem Vater, dem Baron, wird der Sohn nie geheuer sein, als… Robert Seethaler: Die Straße Die Straße ist nicht im Zentrum der Stadt und nicht an ihrem Rand. Versteckt liegt sie irgendwo dazwischen. Kein Besucher würde sich dorthin verirren, und doch passiert in… Petra Morsbach: Orion Nora lernt bei einem Studentenjob ihren späteren Mann kennen, einen Archivar. Sie wird Lehrerin für Deutsch und Geschichte in einem oberbayerischen Gymnasium, zieht einen… Ulf Poschardt: Bückbürgertum Gefährlicher als die Shitbürger sind die Bückbürger. Jene Konservativen und Liberalen, CEOs und Manager, Bischöfe und Intellektuelle, Kanzlerinnen und Kanzler die - wider…