Spannende Lektüre hat Wilfried von Bredow mit Tilmann Hanels Buch allemal. Allerdings missfällt dem Rezensenten der Hang des Autors zur düsteren Spekulation. Dass die Trennung der deutschen Atomenergie als Energielieferant einerseits, als militärisches Mittel andererseits nie klar war, so die Hauptthese des Buches, vermag Hanel dem Rezensenten trotz aller Akribie nicht glaubhaft zu machen. Zu viele schiefe Deutungen in der laut Bredow an sich eindrucksvollen Rekonstruktion des Aufbaus der Atomtechnik in der Bundesrepublik stören die Einsicht des Rezensenten. Ebenso der Umstand, dass der Autor seine Quellen gegen den Strich liest, um seine "absurden" Gedanken zu stützen.