Mit einem sehr spezifischen Muster im Kopf lobt Rezensent Oliver Weber diese Geschichte von einem "Hans im Glück", den er nämlich gegen andere "Klassenromane" in Anschlag bringt, wie sie ihm in den letzten Jahren offenbar ein wenig zu häufig vorgekommen sind. Denn hier, oh Glück, werde kein häusliches Elend behauptet, auf das "proletarische Erleuchtung" folge. Sondern hier bringt es ein Erzähler-Ich fertig, so der Kritiker, seine hart schuftenden und dennoch liebevollen Arbeitereltern durch Gymnasium, Studium und schicke Jobs erfolgreich hinter sich zu lassen. Nach dem schließlichen Ende von "Selbstverliebtheit" und rücksichtslosem "Ego-Sound" folgt dann gottseidank "kein Emanzipationsauftrag" oder sonstiges politisches Pathos, sondern, so freut sich der Kritiker, die harte Landung als Hausmeister. Eine schöne Provokation, findet Weber.

Rezensentin Christiane Lutz ist etwas verblüfft, dass sie dem ätzenden Helden in Timon Karl Kaleytas Schelmenroman so lange bereitwillig folgt - durch die fetten, narzisstischen achtziger Jahre in NRW, zum geisteswissenschaftlichen Studium samt Auslandssemester, in die Großkotzigkeit und Heuchelei. Eigentlich nervig, meint Lutz, aber eben auch lustig und vor allem ziemlich treffsicher beschrieben. Dass der Text einen autobiografischen Hintergrund hat, scheint Lutz außerdem milde zu stimmen.