Resigniert geht Rezensent Marcus Woeller aus der Lektüre des zweiten Teils von Werner Soboks geplanter Trilogie hervor. Es geht dem Architekten und Bauingenieur darin im Groben um die Notwendigkeit eines neuen Turmbaus zu Babel im Sinne eines neuen Gemeinschaftsprojekts, einer neuen globalen Verständigung, wie Woeller vermittelt. Denn woran es zurzeit in der Klimakrise, die nicht zuletzt bauliche Herausforderungen (etwa Wohnraum für Flüchtende) nach sich ziehen wird, fehle, sei "die für eine Perspektivenbildung erforderliche Beherrschung der Komplexität", wie Woeller den Autor zitiert. Diese versuche Sobek durch strenge mathematische Berechnungen zu erlangen, was auf Woeller schon sehr "ingenieursmäßig" wirkt und Sobeks ganzheitlicher Anspruch vielleicht auch etwas "abgehoben". Aber dennoch steckt für ihn dahinter ein zutiefst humanistischer Grundgedanke: ein "neuer Weltstandard" der globalen Energieversorgung und eine Bauweise, die lernt, sinnvoll mit Rohstoffen umzugehen, die eigentlich nicht da sind. Dass Sobak allerdings größtenteils bei der Berechnung pessimistischer Prognosen stehenbleibe und konkrete Vorschläge auf den dritten Band vertage, verstärkt beim Kritiker neben den Verlautbarungen der 28. Klimakonferenz in Dubai nur den Eindruck eines weiteren "Rufers in der Wüste".