Rezensent Nils Kahlefendt liest Bettina Wilperts Roman mit zwiespältigen Gefühlen. Einerseits wird die Geschichte der Protagonistin Manja, die wegen vermeintlicher Geschlechtskrankheiten in der DDR in eine Klinik zwangseingewiesen wird, mit großer Intensität und Eindringlichkeit bis zur Schmerzgrenze erzählt, lobt er. Andererseits verkommen die Nebenfiguren aus Sicht des Rezensenten zu fahlen Typen, erklärt er. Sowohl die Kommunistin im Untergrund während des Nationalsozialismus als auch die Sozialarbeiterin, die sich im Hier und Heute für Geflüchtete engagiert, werden rasch und mit wenig sprachlicher Empathie abgehandelt, bedauert der Rezensent, sodass deren Leben und Beziehungen Komplexität und Tiefe vermissen lassen.

Wie in ihrem letzten Roman geht es auch in Bettina Wilperts neuem "ungemütlich" zu, meint Rezensent Thomas Hummitzsch. Von einer "geschlossenen venerologischen Station" erzählt er, einer Zwangsanstalt in der DDR, in die etwa der "Herumtreiberei" bezichtigte Menschen und Frauen mit Verdacht auf Geschlechtskrankheiten gesteckt wurden und in die hier auch die junge Manja gerät, weil sie sich mit einem mosambikanischen Arbeiter einließ. Was dabei laut Hummitzsch beim Lesen "weh tut", ist zum einen die Unterdrückung und die körperlichen Zumutungen, die Manja und anderen Frauen in der Anstalt erfahren - die Ärztin, die Zwangsbehandlungen durchführt, wird die "Kurbeldoris" genannt -, und zum anderen die "reaktionäre Sexualmoral", die Misogynie und der strukturelle Rassismus in der DDR, die dem Kritiker hier vor Augen geführt werden. Wie Wilpert davon erzählt, scheint Hummitzsch auch zu gefallen - nur die zwei Nebenstränge, die von zwei ganz anderen Figuren zu zwei anderen Zeiten erzählen, 1945 und 2015, passen für ihn nicht richtig hinein. Dennoch ein "aufwühlender" Roman, schleißt er.