Christian Torkler muss Achille Mbembe gelesen haben, glaubt Rezensentin Insa Wilke. Denn stellenweise lese sich Torklers Roman wie die "Illustration" der Thesen des britischen Politologen. Ob man so deutsche Kolonialgeschichte aufarbeiten kann, bezweifelt die Kritikerin, die noch weitere Einwände gegen Torklers Debüt formuliert. Wie ihr der Autor in "klassisch-barocker" Tradition und in einem Mix aus historischer Fantasie und Dystopie von Joshua erzählt, der 1978 in ein nach dem Dritten Weltkrieg in die Kleinstaaterei zerfallenes Deutschland geboren wird, das als "dritte deutsche Welt" von den Geberstaaten der Afrikanischen Union längst abgeschrieben wurde, findet die Rezensentin zwar durchaus "reizvoll". Auch Torklers Vorgehen, durch einen alternativen Geschichtsverlauf das "Wesen" europäischer Gegenwart offenzulegen, erkennt die Kritikerin an. Doch hochgereckter moralischer Zeigefinger, logische Mängel, das Fehlen einer überzeugenden Utopie im zweiten Teil des Romans kommen hinzu, klagt sie. Dass es darüber hinaus auch noch sprachlich knirscht, gibt Wilke den Rest.