Thilo Sarrazins Neuauflage seines umstrittenen Bestsellers liefert wenig Neues, meint Rezensent Arno Orzessek, bleibt aber ein Streitfall. Hauptsächlich wird hier das Originalbuch neu veröffentlicht, beschreibt Orzessek, ergänzt durch Kommentare Sarrazins, die vor allem darauf pochen, dass er mit allem Recht gehabt habe und manches gar noch schlimmer gekommen sei, als von ihm prophezeit. Wie ist das alles von heute aus zu bewerten? Orzessek weist darauf hin, dass große Teile von Sarrazins Argumentation heute bis in die gesellschaftliche Linke hinein konsensfähig sind, etwa das Schulklassen komplett ohne Deutschkenntnisse ein Problem sind, auch diverse statistische Daten in Bereichen wie Bildung und Kriminalität dürften Sarrazins Befunde kaum widerlegen. Was jedoch fragwürdig bleibt, ist, so Orzessek, Sarrazins kaltherzig eugenischer Ansatz, der zwischen ethnisch Deutschen und ethnisch Nichtdeutschen unterscheidet und vor allem auf Türken und Araber herabblickt. Insofern bleibt die Bilanz des Buches eineinhalb Jahre nach Veröffentlichung ambivalent, schließt der Rezensent.