Über einen anregenden Essayband von Connie Palmen darf sich Rezensentin Shirin Sojitrawalla freuen: Die Niederländerin widmet sich darin sechs Autorinnen und einem Autor, die sie und ihr Schreiben geprägt haben und beschreibt in sehr persönlicher Weise, warum für sie beispielsweise Joan Didion eine "unnahbare" Außenseiterin ist. Palmen interessiert sich für die "Frontlinie zwischen Autobiografie und Fiktion", für das eigene Verhältnis zum Schreiben und zur Literatur, aber auch für die schwierigeren Seiten etwa von Philip Roth, so Sojitrawalla. Manche Beobachtungen der Autorin kommen ihr sehr glatt vor, dennoch lässt sie sich gerne von ihrem Glauben an die Literatur anstecken.

Rezensent Jan Wiele wirkt vorsichtig skeptisch gegenüber Connie Palmens neuem Buch. Dass die niederländische Autorin ihren "Rockstar"-Status in der Literaturszene verdient und in eine Reihe mit Hugo Claus, Willem Frederik Hermans und Harry Mulisch gestellt werden kann, bestreitet er nicht, und scheint die Essays über Schriftstellerinnen-Idole (bis auf Ted Hughes und Philip Roth nur Frauen) und deren je prägende Eigenschaften auch interessiert zu lesen: An Virgina Woolf bewundere Palmen die Autonomie, an Sylvia Plath ihre Wahrhaftigkeit, an Joan Didion ihre Unnahbarkeit, zählt Wiele auf. Auch, dass Palmen als "im Literatur-Showgeschäft Erfahrene" in den Essays Fragen um Echtheit und Rollenspiel verhandelt, schätzt er. Dass diese Reflexionen aber auf das Fazit hinauslaufen, wer die Fiktion nicht ertrage, ertrage das Leben nicht, bezeichnet er als "drastisch", und auch die implizite Verteidigung Philip Roths gegen zuletzt aufgekommene Anschuldigungen scheint ihn zu erstaunen.