Das Buch des Leichtathleten Dieter Baumann, der 1999 des Dopings überführt und fortan zwei Jahre gesperrt wurde, ist, warnt Christoph Albrecht-Heider, "einseitig". Es ist eine "Abrechnung", so der Rezensent, eine, die der Sportler zusammen mit Josef-Otto Freudenreich, Reporter bei der "Stuttgarter Zeitung", verfasst hat. Und es ist ein Buch nur für Eingeweihte, findet der Rezensent. Für Nicht-Kenner der Sportszene müsse sich zwangsläufig der Eindruck ergeben, hier sei ein Unschuldiger hingerichtet worden. Dazu trage nicht nur die höchst emotionale Sprache, sondern auch die sich aufdrängende Lesart als Parabel vom Guten und Bösen bei. Der Rezensent gesteht zu, dass Baumann kaum eine andere Wahl hatte, als ein subjektives Buch zu schreiben, aber dennoch vermisst er in diesem Schwarz-Weiß-Bericht die Grautöne. Nicht nur Baumann habe unter der umstrittenen Sperre zu leiden gehabt, findet Albrecht-Heider, sondern auch andere Beteiligte, die sich mit dieser Entscheidung durchaus schwer getan hätten.