Schwierigkeiten mit der Wahrheit über den Inhalt und die Kritik der Dissertation hatte anscheinend auch der Rezensent mit dem Kürzel "rox". Denn außer dass er die Grundfrage der Abhandlung vorstellt - welche sind die "Kriterien für die Gewissheit des Wahren"? - gibt er gerade mal einen unzulänglichen wie unverständlichen Überblick über die Problemstellung in der abendländischen Philosophie. Seine Rezension beschränkt sich auf einen Satz: eine "klassische deutsche Dissertation". Was immer das auch heissen mag.