Keineswegs einverstanden ist Rezensent Manfred Koch mit Friedrich Dieckmanns Deutung von Goethes Faust, die er in seinen Essays "Geglückte Balance" vorlegt. Er hebt den Einspruch des Autors gegen den negativen Blick moderner Interpretationen auf Faust hervor, der in Faust II als Unternehmer ein Welthandelsnetz aufgebaut hat und meist als Verkörperung eines rücksichtslosen, kapitalistischen Machbarkeitswahns gedeutet wird. Zwar halte auch Dieckmann Faust für einen Großkapitalisten, betone aber dessen Wandlung am Ende und unterstreiche dessen angeblich wohltätigen Reformwillen. Dieser "Rettungsversuch" scheint Koch "tapfer", aber "wenig überzeugend", kann er doch keinen stichhaltigen Beleg für einen Gesinnungswandel des Protagonisten finden.

Höchstes Lob spendet Gustav Seibt dem Band mit Goethe-Interpretationen von Friedrich Dieckmann und  sieht darin stupendes Wissen mit sensibler "Lesekunst" vereint. Die "geglückte Balance" des Titels sieht er auch bei Dieckmanns Lesarten der Goethetexte am Werk, denn dem Autor gelingt es, gleichermaßen den sinnlichen Qualitäten der Texte gerecht zu werden, als auch den zeitgeschichtlichen und biografischen Kontext klug zu erhellen, wie der Rezensent preist. Besonders anregend findet Seibt, dass der Autor nicht etwa, wie es gerade modern ist, Goethe als pessimistischen und obrigkeitshörigen Vertreter der Oberschicht zeichnet, sondern ihn als leidenschaftlichen Humanisten mit "sozialen Neuland-Visionen" konturiert, und hier durchaus frische politische Deutungen des Goethe'schen Werks aufbietet. Von der "historischen Farbenblindheit", mit der nach Seibt die Germanistik gewöhnlich geschlagen ist, ist in diesem Band nichts zu merken und so bejubelt der hingerissene Rezensent diesen Band als "unbedingt zwingende" Lektüre.