Gottfried Oys Dissertation dreht sich um die Theorie und Praxis der "Gegenöffentlichkeit". Drei groß-theoretische Ansätze macht der Autor dabei aus: den der Manipulation, der von der Möglichkeit der Indoktrinierung des Empfängers durch den Sender ausgeht (Adorno, Habermas & Co); einen zweiten, der die Kenntnis des gemeinsamen Codes voraussetzt und den Empfänger als aktiven Teilnehmer anerkennt (Eco, Peirce, Saussaure etc.); einen dritten, vernetzungstheoretischen (Foucault, Deleuze/Guattari). Oy bevorzugt, erfährt man aus Ralf Grötkers Wiedergabe, den zweiten. Eher gequält fühlt sich der Rezensent von "langen Theorie-Referaten", zumal daraus nur eine "lasche Konklusion" folge: Oy verficht Gegenöffentlichkeit als Ort, an dem "andere Erzählungen über die Gesellschaft" durchzusetzen wären, so der Rezensent.