Nach Ansicht Martin Halters hat der Autor mit diesem Buch gründlich Schiffbruch erlitten, vor allem, weil Schneider - wie der Rezensent findet - die Krimihandlung lediglich als Kulisse für weltanschauliche Standpunkte benutzt. Dies ermuntere den Leser weder zur "Neugier noch zum Mitdenken". Halter zeigt sich spürbar genervt von den politisch korrekten Binsenweisheiten des Alt-Achtundsechziger-Kommissars, der es überhaupt nicht für nötig befindet, sich die Finger mit "Fingerabdrücken, Schmauchspuren und Akten" schmutzig zu machen und immer das Glück des Zufalls bei den Ermittlungen auf seiner Seite hat. Auch der "derbe Jargon" des Kommissars nervt den Rezensenten, zumal damit - wie er findet - über sprachliche Unzulänglichkeiten hinweggetäuscht werden soll. Nicht zuletzt vermisst Halter zwei der wichtigsten Ingredienzien eines guten Krimis: "Logik und Psychologie".