Für diesen Autor gilt laut Rezensent die Unschuldsvermutung. Dass Heinrich von Pierer in seiner Autobiografie jedoch derart lautstark die Korruptionsthematik verschweigt beziehungsweise  dramaturgisch geschickt kurz am Beginn und am Ende des Buches behandelt und stattdessen anekdotenreich seine Lebensleistung ausbreitet, empfindet Christian Geyer dann doch als ein An-der-Nase-Herumführen des Lesers. Geyer selbst unterläuft diese Dramaturgie, indem er einfach alles dazwischen als Subtext zur Schmiergeld-Affäre liest. Pierers Geschichte erscheint ihm sodann reizvoll aber auch ein bisschen phantomhaft, weil Pierers Rausschmiss bei Siemens dem Mann im Grunde die Grundlage seines Seins entzogen hat, so kommt es Geyer jedenfalls vor. Skurril bleibt für ihn auch, über niedliche PR-Aktionen bei Siemens oder Pierers Weinchen und Bierchen mit Schröder, Stoiber und Co. zu lesen, immer mit der Ahnung, gerade einem aufwendigen Ablenkungsmanöver beizuwohnen.