Rezensent Claus Leggewie hält wenig von diesem Buch, dessen Autor Jan van Aken zwar politisch zu den Gegnern Sahra Wagenknechts zählt, der hier jedoch, durchaus wagenknechtartig, einem wenig hilfreichen altmodischen Begriff von Pazifismus anhängt. Dabei hat van Aken, gesteht Leggewie ein, praktische Erfahrung zum Thema aufzuweisen, unter anderem arbeitete der Linkspartei-Politiker als Biowaffeninspekteur bei den Vereinten Nationen. Tatsächlich ist das Buch dann lehrreich, findet Leggewie, wenn es auf die praktischen Probleme von Friedensverhandlungen hinweist. Gleichzeitig jedoch ärgert sich der Rezensent darüber, dass van Aken neuere wissenschaftliche Beiträge zur Konfliktforschung ebenso ignoriert wie, vor allem, eine veränderte Weltlage, die durch die russische Aggression und einen sich atomar bewaffnenden Iran geprägt ist. Wer wie van Aken immer noch vor allem dahingehend argumentiert, dass Putin nicht provoziert werden soll, hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt, diagnostiziert Leggewie, der dem Autor abschließend eine zynische Verkennung des Leids der Ukrainer vorwirft.