Kai Martin Wiegandt fühlt sich durch den Band mit drei Erzählungen in ihrer Konzeption als Experiment an Zola erinnert, wenngleich, wie er betont, der dänische Autor kein "Naturalist" im Stil des französischen Schriftstellers sei. Alle Erzählungen beginnen mit dem Tod eines Menschen, und rollen in der Folge die Voraussetzungen für diesen Tod auf, fasst der Rezensent zusammen. Doch passe am Ende nicht alles zusammen "wie im Krimi", meint Wiegandt, denn Eriksen lasse seine literarischen Experimente an der "menschlichen Irrationalität" scheitern, die nicht bis ins letzte erklärbar sei. Allerdings sieht der Rezensent zumindest in den ersten beiden Geschichten die quasi wissenschaftliche Versuchsanordnung auf "Kosten der Lebenshaltigkeit- und nähe" gehen, was ihn etwas stört. In der dritten Erzählung dagegen, in der ein Fremder in ein Dorf kommt, es durcheinander bringt und schließlich umgebracht wird, überzeugt ihn der "protokollartige Minimalismus" vollkommen.