Stephan Speicher hat allerhand auszusetzen an Jürgen Luhs Buch über Friedrich Wilhelm. Neu, wie der Untertitel behauptet, ist daran wenig, findet Speicher. Vor allem, dass der Autor längst überholte Arbeiten von Erdmannsdörfer und Prutz heranzieht, um sie abzukanzeln, scheint ihm billig. Luhs Schwerpunkt auf der Außenpolitik mangelt es laut Speicher zudem an Weitblick, und die innenpolitische Seite kommt darüber zu kurz, meint er. Luhs Kritik an Wilhelms üppiger Hofhaltung findet der Rezensent durch die Arbeit von Barbara Stollberg-Rilinger überzeugend widerlegt. Das üppige Zeremonialwesen habe seine Funktion gehabt, schreibt er.