Rezensent Ronen Steinke bespricht zwei Bücher zur aktuellen Debattenkultur. Reichlich skeptisch blickt er dabei zunächst auf "Defekte Debatten" von Julia Reuschenbach und Korbinian Frenzel: Dass die Politikwissenschaftlerin und der Dlf-Kultur-Journalist, Jahrgang 1988 und 1978, darin eine Früher-war-alles-besser-Haltung aufgrund einer Umfrage beziehen, nach der sich heute nur noch 40 Prozent der Bevölkerung zur freien politischen Meinungsäußerung befähigt fühlen, während das 1971 noch 83 Prozent bejahten, findet Steinke schonmal wenig sinnvoll - sei doch die Aussagekraft dieses statistischen Vergleichs zu bezweifeln. Auch die ausgeprägte Larmoyanz mitsamt wehmütigen Lagerfeuer-Metaphern stößt ihm auf. In Teilen findet er die Ausführungen zwar einleuchtend und "lesenswert", aber insgesamt bleibt das Buch für ihn hinter der Realität einer Debattenkultur, die heute eben sehr viel pluraler und komplizierter sei als früher, zurück. Deutlich besser gefällt ihm da Svenja Flasspöhlers lockerer Essay "Streiten", in dem die Chefredakteurin des Philosophie Magazins von ihren Talkshow-Auftritten berichtet und über die eigene Beteiligung an einer "Verengung des Sagbaren" nachdenkt - für den Kritiker eine durchaus anregende Lektüre.