Der hier rezensierende Politikwissenschaftler Andreas Anter zeigt sich enttäuscht von Michael Pauens Versuch, Machtstrukturen als Ausdruck sozialer Intelligenz darzustellen. Dass Machtstrukturen und ihre Akzeptanz durch den Menschen etwas Positives sein sollen, davon kann Pauen den Rezensenten nicht restlos überzeugen. Weder Pauens Belege aus dem Tierreich noch sein Verweis auf Max Weber sind für Anter tragfähig. Ganz konfus wird es laut Rezensent, wenn der Autor den Rechtspopulismus für das Scheitern moderner Gesellschaften verantwortlich machen will, da sie die soziale Intelligenz überfordern. Angesichts der "holzschnittartigen" Argumentation, des Mangels an Systematik und des Verzichts auf eine Unterscheidung von unterschiedlichen Machttypen möchte Anter lieber nicht von einer gelungenen sozialwissenschaftlichen Arbeit sprechen.