Wer geglaubt habe, die portugiesische Asienpolitik sei "ein ebenso gigantisches wie romantisches Abenteuer" gewesen, werde hier eines Besseren belehrt, lobt Kersten Knipp Peter Feldbauers "nüchterne Studie" über die portugiesische Expansion in Asien (1498-1620): Vielmehr war sie eine von ökonomischem Kalkül getragene Eroberungspolitik, die in ihrer ersten Phase ein militärisches Machtvakuum ausnutzte und die "totale Kontrolle und Monopolisierung des gesamten Gewürzhandels anstrebte", wie der Rezensent berichtet. Der "zentrale Fehler" der Portugiesen, lag in der Überschätzung ihrer militärischen Mittel, die für eine lückenlose Kontrolle der Region nicht ausgereicht hätten und zu einer Lockerung des Monopols in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhundert führten, nicht aber zu einer Abnahme der Gewalt, fasst der Rezensent zusammen. Knipp berichtet von Korruption, privaten Kaperfahrten, Steuerbetrug und Plünderungen, ebenso wie von Menschenhandels und Sklaverei. "Unter solchen Umständen von einer portugalspezifischen Toleranz in Rassenfragen zu sprechen mutet, gelinde gesagt, höchst eigentümlich an", zitiert der Rezensent den Autor.