Eberhard Falcke hat auch den zweiten Roman von Ron Leshem gelesen und nimmt die Leser an die Hand: Der israelische Schriftsteller habe, anders als in der Generation von Amoz Oz oder David Grossman, keine Hoffnung auf Versöhnung mit den Palästinensern. Abgesehen davon, sei die Erzählstruktur der Geschichte ziemlich wirr: Da ist zum einen der Ich-Erzähler Daniel, dessen Mutter von arabischen Terroristen erschossen wurde, und zum anderen seine Geliebte Nora, die ein geheimes Archiv aufbauen will, in dem alle Erinnerungen gespeichert werden. Was man eine kühne Konstruktion nennen könnte, bricht der Geschichte für Falcke aber den Hals. Allein die detailgenauen Schilderungen von Einsätzen der israelischen Armee in Palästinensergebieten, wird ihm nachdrücklich in Erinnerung behalten.

Ron Leshem, eigentlich im Filmgeschäft tätig, hat jetzt seinen dritten Roman veröffentlicht. Um Daniel geht es, erfahren wir vom Rezensenten Carsten Hueck, einen Israeli, dessen Mutter bei einem Terroranschlag gestorben ist, und um seine Freundschaft zu Magouri. Daniel begeistert sich für die Armee, ein wenig zu sehr, möchte man meinen, denn er kommt ins Gefängnis. Dort trifft er seinen Freund wieder, der aus genau gegenteiligen Gründen da ist. Diese psychologischen Betrachtungen des Soldatenlebens zu Krisenzeiten gehören für Hueck zu den Stärken des Romans. Weniger gefällt ihm, wie Daniel nach seiner Ausreise nach Amerika eine Frau kennenlernt, die wegen ihrer Hirn- und Erinnerungsforschungen zu Tode kommt. Da werden für den Rezensenten auf einmal doch zu viele Erzählstränge zusammengeworfen, die einen "überschäumenden Cocktail" bildeten. Vielleicht funktioniere diese Geschichte besser als Netflix-Serie als als Buch, wird resümiert.