Michael Hagner stellt Sinn und Zweck einer Gesamtausgabe von Siegmunds Freuds Werken infrage. Freud ist online, Freud ist umsonst, meint er. Die Chance einer editorischen Großtat mit Kommentaren, Forschungshinweisen etc. scheint ihm die hier startende Ausgabe nach Beurteilung der ersten vier Bände zu verschenken. In die Freude über die nun erstmals veröffentlichten neurowissenschaftlichen und psychiatrischen Schriften bis 1894 und die damit gegebene Möglichkeit, endlich zu erkennen, wie breit Freuds Wissenspektrum war und wie wenig stringent seine Karriere verlief, mischt sich für Hagner der Unmut über mangelnde Einführungen und Kommentare, die die wissenschaftshistorischen Zusammenhänge herstellen.