Der Autor Thomas Vogtherr hat eine Kalendergeschichte geschrieben, nicht am Kalender entlang wie Johann Peter Hebel, sondern über die Geschichte des Kalenders, berichtet der etwas gelangweilte Rezensent Alexandre Métraux. Interessant und anschaulich seien die Erläuterungen, "mit welchen astronomischen, mathematischen und politischen Methoden" versucht wurde, eine "gleichbleibende Zyklizität" zu schaffen. Der "historisch interessierte Leser" kommt laut Métraux auch auf seine Kosten, da Vogtherr die Datenumsetzungsregel für den römischen Kalender und den französischen Revolutionskalender liefert. Doch merkwürdigerweise werde die Astronomie vernachlässigt: es fallen nur ein paar verstreute Bemerkungen, die nicht näher erläutert würden. Anders als Hebel, so das abschließende Urteil des Rezensenten, bleibt Vogtherr "ein wenig abstrakt".