Rezensent Bernhard Heckler ist großer Fan von Heinz Strunks Roman "Der goldene Handschuh", für ihn ein Jahrhundertbuch, und auch der erste Teil von Ully Arndts Graphic-Novel-Adaption weiß ihn unbedingt zu überzeugen, deutlich mehr als Fatih Akins eher elendsvoyeuristische Verfilmung. Neun Jahre hat Arndt daran gearbeitet, neun Jahre, die sich für Heckler gelohnt haben: Den zentralen Erzählstrang um den Serienmörder Fritz Honka in seiner Stammkneipe zeichnet er beklemmend und leicht angesifft, ohne in Voyeurismus zu verfallen. Der Nebenstrang um den Reederssohn WH3 überzeugt den Kritiker durch den von Strunk übernommenen "Ausdruck eines Verkommenheitsegalitarismus", der die Klassenunterschiede im Elend nivelliert, auch den Opfern Honkas schafft Arndt ein würdiges Bild. Der Rezensent ist auch dadurch überzeugt, dass sich der Zeichner nicht streng an den Roman hält, sondern eigene Stränge und Zeitkolorit einbaut - viele Bilder werden ihm noch lange nachgehen, ist er sich abschließend sicher.

Rezensentin Imke Staats ist zunächst skeptisch: Kann Ully Arndt, bekannt eher für leichte Comic-Kost, Heinz Strunks "Der goldene Handschuh" in einen Comic verwandeln? Er kann, so scheint es. Zumindest beschreibt der Kritiker, ein klares Urteil vermeidend, den ersten Band der Unternehmung recht zugetan. Arndt verwendet Textauszüge des Originals, klebt sie aber nicht an der Vorlage, sondern erweitert sie um eigene Handlungsstränge, außerdem liefert er historischen Kontext, erfahren wir. Man lernt einiges über das Hamburg der 1970er und die tristen Kneipengänger auf St. Pauli, die Bluttaten des Frauenmörders Fiete werden teils nur via Zeitungsberichten angedeutet. Geschickte Übergänge zeichnen den Band aus, der mit expressionistischer Lebendigkeit und einem Auge für sprechende historische Details gezeichnet ist, auch die "Farbwelt verblasster Agfa-Color-Fotos" wird zwischendrin aufgerufen, informiert der Kritiker.