Wer sich etwa nicht sicher ist, was es mit Warburgs "Fixierung auf das 'Dynamogramm' im Energismus der Jugendstilornamentik" auf sich hatte, wird auch sonst seine Schwierigkeiten mit Achatz von Müllers Besprechung von Ulrich Raulffs "Versuchen" haben. Eines ist klar: Sie erscheinen dem Rezensenten als substanziell und "eindringlich". Raulff habe sich zum Ziel gesetzt, Warburg "in die Diskursordnung um 1900 einzuschreiben" und als einen darzustellen, der gegen die "Krisensymptome" seiner Zeit dachte und schrieb, um so das "Ungeheuer" Moderne zu bändigen und - gewandelt - "in die Freiheit" zu entlassen. Dazu hat er sich, "in Schlangenlinien der Schlangenspur Warburgs" folgend, offensichtlich so sehr in dessen Perspektive hineingedacht, dass Müller am Ende das Fehlen "notwendiger Distanz" beklagt. Ein "gelehrtes kleines Buch", findet Müller, doch es bleiben Fragen, zum Beispiel: "Was verbirgt seine zuweilen gespreizt wirkende Hermetik?" Das aber fragt man sich gelegentlich auch beim Zeitungslesen.