Einen Gesellschaftsroman von beeindruckender Klarheit und Kälte hält Rezensentin Marie Schoeß mit dem neuen Buch von Alexandra Stahl in den Händen. Stahlhart ist die Hauptfigur Iris in ihrem Blick auf das eigene Leben, so Schoeß, sie ist, wie ihre zwei Freundinnen, um die es ebenfalls geht, in der Nähe der 40 und führt ein saturiertes, aber unbefriedigendes Leben, arbeitet für eine Künstlerresidenz und plant mit ihrem Partner die Erziehung eines Kindes, das freilich noch nicht im Anmarsch ist. Im Kern ist das laut Schoeß ein Buch über die Frage, wie man dem eigenen Leben Sinn verleihen kann, wenn die traditionellen privaten und beruflichen Sinnangebote ins Leere laufen. Gut gefällt der Rezensentin die Erzählweise, Stahls Text entfaltet sich zwar flüssig, zwischendrin baut die Autorin jedoch immer wieder kleine Irritationen in Form kurzer Sätze ein. Keineswegs ist das nur ein weiteres Buch über Trendthemen wie Berlin und Corona (darum geht es also auch), stellt Schoeß klar. Vielmehr wird hier eine hochinteressante Perspektive auf die Gegenwart angeboten, die sich simplen Identifikationsmustern verweigert.

In Alexandra Stahls zweitem Roman liest Kritiker Cornelius Wüllenkemper eine Art Fortsetzung ihres Debüts, denn auch hier findet sich eine Protagonistin, die ihr Berliner Bohème-Leben zunehmend hinterfragt. Stahl widmet sich dem Leben von Iris in einer Mischung aus Identitätssuche und Kulturbetriebsentlarvungen, die Figur flieht nach Griechenland, um sich darüber klar zu werden, was sie wirklich will im Leben, für Wüllenkemper geschieht das auf erfrischend unangestrengte Art. Eine Berlin-Geschichte, die in ihrer Unabgeschlossenheit und Lässigkeit allzu konstruierten Vergleichsbüchern einiges voraus hat, resümiert er.